La familia del niño Luca Aguilar Flores anunciaba en la prensa que su menor hijo habia sido víctima de una supuesta malpraxis y que se le había amputado una pierna sin necesidad en el hospital Rebagliati, pues la verdad es esta:

El niño sufre de vasculitis sistémica una condición que lamentablemente puede derivar en la necesidad de una amputación, es más, las razones médicas estaban perfectamente declaradas en la historia clínica del menor y LA FAMILIA FUE INFORMADA Y ACEPTARON MEDIANTE FIRMA, LA AMPUTACION DE LA PIERNA DE SU HIJO.

Opino que se les debe abrir un proceso judicial a estos malos padres.

Si los padres firmaron el consentimiento informado no más hay vueltas que darle al asunto.
La decisión de demandarlos dependerá de la institución y los profesionales acusados de mal praxis, bueno para qué hacer hígado.

Pero qué es el consentimiento informado? Que te informen no garantiza que lo que te dicen es lo más idóneo. Te explican en cinco minutos un procedimiento quirúrgico que demorará tres o cuatro horas y que los médicos se tardaron en aprender dos años. Te agarran acongojado, acojudado y asustado, encima tienes que hacerte el valiente porque sino el resto de la familia entra en pánico. Sin posibilidad además de buscar una segunda opinión, porque en ese caso tienes que esperar una semana para que te manden otro médico del seguro o para que te lo lleves por tu cuenta y riesgo, y plata, a otro lado.

Porqué si después los padres reaccionan de otra manera, habiendo visto las consecuencias, analizando lo que pasó, informándose mejor, y llegan a la conclusión de que hubo mala praxis, solo hay qu epensar que son unos pendejos y quieren aprovecharse de su propia desgracia.

Por que son unos pendejos y unos ignorantes.

Totalmente de acuerdo

El consentimiento informado posibilita a los profesionales intervenir al paciente sin tener mayores problemas y preocupaciones de futuras y posibles demandas. Vale decir: Libertad y tranquilidad para actuar en salvaguarda de la vida del paciente.

Si todo salió bien, los médicos son unos ángeles salvadores. Si todo salió mal, son unos malditos burros negligentes.

Las cuestiones médicas no son totalmentes objetivas, tienen alto grado de subjetividad. No son comparables a cortar madera, barrer hogares o taladrar paredes. No sabemos en qué pueden terminar, no podemos preveer con absoluta certeza los resultados de una intervención (a pesar de los elementos a mano, los ocnocimientos y la experiencia). Esa es la verdad de la milanesa.

Tienes toda la razón, mi punto es que si una familia reacciona acusando de negligencia al médico porque le cortó la pierna a su bebe, por más que haya sido informada y haya firmado la autorización, no tenemos porqué interpretar que dicha reacción obedece a una simple y llana pendejada para aprovecharse del asunto.

Así hayas firmado y así te hayan informado, igual tienes derecho a pedir una investigación y las autoridades deberían tener la obligación de hacer una investigación transparente, los propios médicos deberían interesarse en eso, por el bien de la imagen de su profesión, pero me temo que eso les llega simplemente al hue.....o, la mayoría se siente por encima de los demás mortales.

Si además tienen un sueldo fijo en el estado, que cobra puntualmente, así no trabajen, mientras dedican su tiempo y energías al ejercicio privado, y que además pueden incrementar via huelgas, la cosa es de pánico para los pacientes.

Quien puede quedar conforme luego que un familiar a muerto o a quedado minusválido? es la naturaleza humana el culpar a otros para aliviar las penas/culpas propias, pero viendo esto de forma totalmente objetiva, te imaginas si cada familia que pierde a alguien en una sala de emergencias, pide una investigación? todo el sistema de salud colapsaría y los médicos , temerosos de ser demandados sencillamente no harían nada prefieriendo que el paciente muera en sala de urgencias aduciendo luego que llegó demasiado tarde... esto no se trata de sentimentalismo, los médicos se equivocan y se van a seguir equivocando, lamentablemente en las ciencias médicas y biológicas uno mas uno no siempre es dos, no son ciencias exactas, pero el hecho de que no lo entendamos o aceptemos no es acápite para convertir el sistema en una feria de abogados, en este caso la supuesta solución sería peor que el problema y creeme, quien pagaría con creces serían el grueso de la población.

Pollo, lo que expones es justamente una situación extrema producto de un sistema nada transparente, que los mismos médicos han construido solo por un afán de secta, de grupo, de otorongos, de sentirse diferentes y especiales.

Lo que la gente quiere es saber que pasó, a nadie le interesa meterse en un juicio que dura siete u ocho años, en manos de abogados y jueces que poco interés tienen por la gente.

Si existiera mucha más transparencia, ten por seguro que las dudas serían menos, y por consiguiente las acusaciones también serían menos. Transparentar el sistema, seguro que tendría una primera etapa de avalancha de acusaciones, sería el costo de tantos años de tapar las cosas, que según los médicos no necesitan ser tapadas, pero luego las cosas se equilibrarían.

Pero eso no va a ocurrir, en tanto el principal interés de los médicos desde que salen de la facultad sea chapar un puesto seguro en la administración pública, cuyo salario dependa de la eficacia del sindicato antes que de los méritos, y de cuanto pese el padrino para colocarse en el seguro social, para dedicarse con tranquilidad al consultorio privado.

A que te refieres con un sistema mas transparente, a darles un curso de fisiología y patología acelerados a los familiares para que entiendan por que su familiar moribundo igual iba a fallecer? lo van a entender? lo van a aceptar? tu sabes bien la respuesta, tal como lo dije, estamos entrando a una cacería de brujas donde gente ignorante (familiares) va a ser asuzada por gente inescrupulosa (abogados) todos van a querer saber por que su familiar murió, quedó manco, cojo o vegetal, (aunque por más que escuchen la explicación mil veces la van a entender) al final el ya precario sistema de salud pública va a colapsar, se van a llenar los bolsillos las clínicas privadas y los abogados, bien jugado el acicatear a familiares dolidos e irracionales...